"Le gouvernement kényan ne va pas nous donner ce que nous demandons (...)", a affirmé Ben Gumpert, représentant du bureau du procureur, lors d'une audience à La Haye, où siège la CPI. "La seule conclusion qui s'impose (...), c'est que si la Cour estime que nos arguments sont les bons, elle devrait rendre une décision établissant la non-coopération du gouvernement du Kenya", a-t-il ajouté. Deux journées d'audience ont été prévues mardi et mercredi pour discuter des suites à donner à la procédure contre M. Kenyatta. Son procès a été reporté à plusieurs reprises sur fond d'accusations quant à l'intimidation de témoins. Les juges estiment que ces audiences sont "une étape cruciale" dans le procès, le procureur ayant admis ne pas avoir assez de preuves pour poursuivre M. Kenyatta, notamment en raison de la non-coopération présumée de Nairobi. Le président kényan s'est envolé dans la matinée depuis Nairobi vers La Haye, où il devrait assister à l'audience de mercredi devant la CPI. Il a déjà comparu une fois devant la CPI, mais avant son élection en mars 2013. Le procureur, la Gambienne Fatou Bensouda, souhaite notamment obtenir des relevés bancaires ou téléphoniques qui prouveraient, selon elle, le rôle de M. Kenyatta dans les les violences qui ont suivi la réélection contestée du président Mwai Kibaki en 2007. Plus de 1.000 personnes avaient été tuées, et plus de 600.000 déplacées. Si les juges établissent que le Kenya ne coopère pas, la question pourrait être soumise à l'Assemblée des Etats parties à la CPI, qui rassemble les pays ayant ratifié le Statut de Rome, traité fondateur de la CPI. Les analystes estiment que l'Assemblée ne peut que "prendre note" ou "condamner publiquement" l'éventuelle non-coopération du Kenya, ce qui ne s'apparenterait à rien de plus "qu'une petite tape sur les doigts", selon l'un de ses observateurs. Le procureur général du Kenya Githu Muigai, qui représente son pays à l'audience, a assuré avoir demandé ces informations à plusieurs organes du gouvernement, mais, selon lui, le Kenya a comme d'autres pays "une énorme bureaucratie". "Si nous avions voulu retarder ou faire obstacle, je n'aurais pas eu la moindre raison de commencer ces consultations", a-t-il soutenu. AFP