L’Institut américain de sondage d’opinion publique et de recherches combine ses 75 ans d’expérience, ses 2000 professionnels, ses 50 bureaux à travers le monde et sa bonne couverture des cinq continents pour fournir des indicateurs fiables dans divers domaines (économique, sociologique, psychologique, social et du management ) etc...
: Il est difficile, parfois aléatoire de quantifier le bonheur. En choisissant ce créneau comme pierre angulaire de sa recherche, Gallup, naturellement, s’expose à des critiques, si l’on sait que le sondage sur le bonheur peut être biaisé par la culture de l’expert qui le conduit. Néanmoins, la présence du Togo en queue de liste n’est pas fortuite. Elle ne provient pas d’une complaisance, d’un hasard ou d’une volonté de nuire : Gallup n’a aucun intérêt
Aller ici pour consulter la source du classement.
www.forbes.com/2010/07/14/world-happiest-countries-lifestyle-realestate-gallup-table.html
Sur l’échelle du bonheur, le rang qu’occupe un pays, de façon générale, a des liens étroits, entre autres, avec la répartition de ses ressources internes, sa capacité ou non à créer des richesses, le revenu et le pouvoir d’achat de ses citoyens… Si le Togo, un pays qui est loin d’être le plus pauvre de la planète tient solidement la queue des pays où les gens mènent une piètre qualité de vie, on peut, légitimement, imputer sa situation de grisaille économique à une carence dans la gestion du patrimoine national.
Jim Harter, l’expert de Gallup qui a mis au point cette étude note avec satisfaction que les pays scandinaves se portent bien parce que les besoins élémentaires des populations de ces pays se situent à un degré élevé des priorités de leurs dirigeants.Cette bonne performance des scandinaves met en relief la corrélation entre revenu et bien-être et relève l’évidence que l’argent peut acheter le bonheur ou peut le conditionner. Gallup emploie des scientifiques de notoriété à travers le monde. Il a la réputation de produire des analyses stratégiques de pointe pour aider entrepreneurs, politiques et autres décideurs à évaluer et à améliorer leurs performances.
Un pays peut afficher un PIB élevé et être à la traîne dans les statistiques du bien-être social. La preuve, la Côte d’Ivoire a un PIB/hbt/an de 1800 dollars mais les ivoiriens, selon la présente étude de Gallup, sont moins heureux que les malawites qui sont à 800 dollars par an, par habitant. La publication de Forbès indique que le pays africain le mieux lotis sur la liste est le Malawi (63ème sur 155), suivi de la Libye et du Botswana (67èmes).L’Afrique du Sud est classée 73ème, le Nigéria et l’Algérie 85èmes.La France est 44ème, loin derrière les Etats-Unis (14ème).Le Danemark, la Finlande, la Norvège et la Suède occupent les 4 premières places sur l’échelle mondiale du bonheur.
à donner une fausse image du Togo. Les chiffres énonces par l’Institut rappellent la réalité des souffrances cachées dans le pays. Il aurait été intéressant d'avoir plus d'explications sur les principaux critères utilisés et les agrégations permettant le classement.
Kodjo Epou Washington DC USA
Quelque soit la marge d’erreur que nul ne peut dénier à une telle étude, le rang qu’occupe le Togo interpelle ses dirigeants.Ce rang est indubitablement révélateur d’une précarité économique constante, conduisant à une paupérisation notable chez les couches sociales togolaises.Devant ce sombre tableau qui écorne l’orgueil de tout togolais digne de ce nom, Républicoftogo ne trouve pas mieux à faire que de consacrer tout son souffle à tympaniser l’OBUTS et à compter, à la baisse, chaque samedi, les manifestants du FRAC. Les rédacteurs du site officiel se rendraient utiles et joueraient leur rôle d’intérêt public en approchant les experts de "Gallup World’s Poll" pour requérir des études scientiques pouvant permettre au pouvoir RPT-AGO d’améliorer sa gouvernance et ses propres scores socio-économiques. C’est plutôt ça ce qu’on appelle en politique « évoluer avec le temps et changer de stratégie au profit du peuple ». C’est compris?