Pendant trois semaines, le dialogue s’est enlisé sur l’ordre de priorité des sujets retenus à l’ordre du jour. Les formations de l’opposition parlementaire (ANR, CAR) souhaitaient que le dialogue commence avec le point sur la question de la limitation de mandat. D’un mandat de cinq ans renouvelable une seule fois, la Constitution actuelle prévoit un mandat renouvelable à vie suite à une modification unilatérale intervenue à l’initiative du parlement monocolore élu en 2002.

Le parti au pouvoir a de son côté exprimé le souhait que les discussions portent en premier sur les réformes liées à la tenue des élections législatives dont la tenue est prévue en 2012. Ce matin, le directoire du dialogue a proposé que la question soit réglée par tirage au sort. Une suggestion à laquelle l’opposition n’a pas trouvé d’objection mais qui a enregistré un ferme rejet du RPT. Du côté du parti au pouvoir, on fustige l’incompréhensible démarche de l’opposition qui consiste à prioriser les réformes liées à la présidentielles au détriment des législatives plus rapprochées.

Un responsable de l’ANC a de son côté rejeté cette accusation, pointant du doigt un refus de dialogue du parti au pouvoir. « Nous avons fait des sacrifices en abandonnant nos préalables pour donner une chance au dialogue. Nous avons également accepté qu’un problème aussi sérieux que la limitation du mandat présidentiel soit confié au sort du hasard. Mais le RPT a une fois encore prouvé qu’il n’est p&as prêt à la moindre concession. Cela à l’avantage de la clarté, chacun doit savoir ce qui lui reste à faire pour garantir le respect du suffrage populaire », a-t-il dit.

Pendant que ce dialogue piétine, un autre rassemblant le parti au pouvoir et d’autres formations moins représentatives, se poursuit au sein du CPDC rénové.

Siégeant aussi à l’Assemblée nationale, l’UFC de Gilchrist Olympio a boycotté le second dialogue dont le constat d’échec vient d’être fait, sans surprise.