L’entretien entre les deux parties n’aura pas duré plus de trois quart d’heures. Et les membres des différentes délégations ressortent qui avec un sourire, qui la mine crispée. Les hommes de médias l’ont tout de suite remarqué. « On dirait qu’ils ne se sont pas entendus », lance un journaliste. La confirmation, ils l’ont eue avec Zéphirin Diabré, chef de file de l’Opposition politique : « Le groupe de médiation avait convié l’opposition et la majorité aujourd’hui pour le dialogue politique. Et comme vous le savez aussi, lors de la dernière rencontre, l’opposition avait exigé que la délégation de la majorité lui présente un mandat en bonne et due forme de la part du président du Faso l’autorisant à parler en son nom.

Par respect pour la délégation de la médiation et dans l’esprit de considération pour eux, nous sommes venus ce matin suite à leur invitation pour une rencontre avec la majorité sous leurs auspices. Nous avons réitéré notre exigence d’un mandat de la part du président du Faso. Malheureusement, la majorité n’a pas été à même de fournir ce mandat. De ce fait, la médiation a pu faire le constat de ce désaccord et a décidé de mettre fin aux travaux. »

C’est désormais clair, les deux parties n’ont pas réussi à s’entendre. Mais selon la majorité, c’est l’Opposition qui a fait capoter la médiation. « La majorité à la demande du groupe de médiation, demande renouvelée par une lettre, en date du 20 février, nous a convié à la reprise des travaux du groupe de médiation le 10 mars, c’est-à-dire aujourd’hui. Nous avons répondu positivement à cette invitation du groupe de médiation en acceptant de venir pour les discussions et les concertations, en réaffirmant notre disponibilité à contribuer à la paix, à la cohésion sociale, au renforcement de la démocratie, et de la fraternité entre les burkinabè.

Nous avons donc été présents à cette invitation, nous avons constaté que les honorables personnalités qui étaient en face de nous exigeaient de la majorité un mandat du président du Faso qui autorisait la majorité à parler en son nom. Sous prétexte qu’à sa demande, elle a eu à rencontrer le président du Faso et qu’elle lui aurait remis un mémorandum et sur cette base leur interlocuteur est le président du Faso. Nous avons estimé qu’en tant que majorité reconnue par l’ensemble des textes, qui organise la vie politique au Burkina Faso, nous n’avons pas à donner un mandat encore moins à l’opposition pour continuer ces discussions, puisque l’exigence de l’opposition ne se fonde sur rien », a expliqué Assimi Koanda, secrétaire exécutif national du Congrès pour la démocratie et le progrès (CDP). Il fonde son argumentaire sur la force de la majorité présidentielle sur l’échiquier politique national.

« Au contraire c’est nous la majorité qui devrait leur demander à la limite un mandat pour être sure de ce qu’ils représentent réellement. Cette majorité elle a plus de 90 députés à l’assemblée nationale, elle a reçu la confiance du peuple burkinabè, elle a plus de 15000 conseillers municipaux. Ceux qui demandent ou exigent le mandat, en tout cas par rapport à la confiance du peuple, je pense que c’est beaucoup plus vers eux qu’on devrait s’interroger. Mais nous savons que c’est une volonté de bloquer le dialogue, c’est une manière de manquer de considération et de respect à ces hautes personnalités qui ont géré notre pays, à ces personnalités qui sont des hommes de conviction, de foi religieuse, à ces personnalités qui ont estimé qu’elles pouvaient apporter leur contribution à faire en sorte que les burkinabè puissent se parler, s’asseoir autour d’une table, échanger, discuter des problèmes essentiels pour la vie de notre pays », a-t-il poursuivi.

Quelle sera la suite ?

Pour l’instant les négociations ont échoué mais les parties se disent toujours disposées à discuter, même avec le chef de l’Etat, si c’est cela qui va ramener la paix. « Toutes les rencontres sont des occasions pour nous d’échanger sur les questions d’intérêt national. Et d’ailleurs n’oubliez pas que nous avons déjà eu une rencontre le 14 novembre au palais de Kossyam lorsque le président du Faso nous a invités pour évoquer des questions liées à la vie nationale. A cette occasion, nous lui avons remis un mémorandum dans lequel figurent des questions qui font partie de l’autosaisie de la médiation. Donc que ce soit à sa volonté ou à sa guise, où qu’il veut nous sommes prêts à discuter. Nous le ferons sur la base de nos principes et dans le respect des intérêts du peuple », a indiqué Zéphirin Diabré. La majorité sera sans conditions à toutes les discussions sur la situation nationale. « Nous disons simplement que la majorité est disponible pour toute discussion, toute concertations, tout débat sur toute question qui intéresse le présent et l’avenir des burkinabè. Dès qu’il s’agit de discussion, vous trouverez la majorité toujours présente », rassure Assimi Koanda.

Pour Jean Baptiste Ouédraogo et ses compagnons, l’aventure s’arrête à ce stade parce qu’ il est impossible de poursuivre les négociations sans les deux parties. « Face au désaccord, nous prenons acte de l’impossibilité de travailler en l’absence d’une des parties », a indiqué Jean Baptiste Ouédraogo au cours d’une conférence de presse animée par la médiation. Les différents protagonistes sont repartis sans avoir réussi à trouver un accord sur un plan de sortie de crise. Qu’adviendra-t-il au Burkina Faso ? Difficile d’y répondre. Les jours à venir situeront les uns et les autres sur l’avenir du Burkina Faso.


Lefaso.net