Cinq mandats sans hiatus, 21 ans au pouvoir, un sixième en cours depuis ce dimanche 29 Juin 2008 qu’il a prêté serment. Le mandat de trop! “ De mon vivant l’opposition ne gouvernera jamais le Zimbabwe” se targait le vieux dictateur lors de la campagne électorale pour second tour de la présidentielle 2008 dont il a été d’ailleurs le seul candidat. La terreur , les assassinats ciblés,  les arrestations arbitraires et surtout l’idéologie du parti au pouvoir la ZANU-PF selon laquelle les balles prévalent sur les bulletins de vote sont des preuves à sufficance du massacre planifié qui s’annoncait en cas de victoire de Morgan Tsvangirai. Le retrait de ce derneir semblait le seul moyen d’éviter le bain de sang , mais pas la mascarade électorale soldée -sans nul doute- par un score brejnevien.
Par dessus les sorties médiatiques, les déclarations de bonne foi, les verbillages creux, le Zimbabwe est un véritable test grandeur nature pour l’Union Africaine et l’ensemble des dirigeants du continent noir. La communauté internationale quant’ à elle s’est prononcée contre la légitimité de Mugabe, victime tardive de la chute du mur de Berlin. A  l’exception notoire de la Chine, sponsor officiel des génocidaires du Dafour, toutes les grandes nations appelent au balayement pur et simple du pscychopathe d’Harare.
Les bruits de couloir du sommet de l’UA en Egypte, où l’usurpateur de pouvoir a été acceuilli,  laissent présager une “kenyanisation” de la crise zimbabweenne: Mugabe président ,Tsvangiraï Premier Ministre. Et si cela s’averait, ce serait alors la plus mauvaise des solutions pour sortir l’ancien grenier d’Afrique australe du bourbier. On connaît tous les difficultés des gouvernements d’union nationale à fonctionner nornamlement étant donné que les partis au pouvoir et les oppositions ont des visions divergeantes de la gestion d’un pays. Cette décision peut faire donc jurisprudence et confronter les mégalomanes du pouvoir en Afrique. Par contre une “comorisation” du conflit -le colonel Baka de l’Ile d’Anjouan en sait quelque chose- sonnerait le glas des mascarades électorales sur le continent. Ironie de l’histoire, Mugabe prétrait serment le même jour que le second tour des présidentielles à Anjouan, marquant la fin du processus de rétablissement de la démocratie et de la légalité constitutionnelle suite à l’intervention militaire de l’UA.  
Apres l’échec de la médiation partisane de Thabo M’Beki ,rien n’est à négocier avec Mugabe, sinon son retrait . Le Prix Nobel de la paix Desmund Tutu n’est pas aller par quatre chemins pour réclamer une intervention militaire en dernier recours s’il adevenait que Mugabe continue de faire la sourde oreille aux nombreux appels de son depart.
En tout état de cause , il revient à l’UA  de dépasser la politique d’autruche et de voter une résolution condamnant fermement le coup de force électoral de Robert Mugabe. Le sujet s’annonce délicat pusique certains dirigeants à l’instar de Faure Gnassingbe du Togo ou Moï Kibaki du Kenyan sont mal placés pour donner des leçons de démocratie à qui que ce soit; d’autres comme Thabo M’beki ont ouvertement affiché leur soutien au dictateur. C’est cela le vote des bêtes sauvages qui luttent en fonction de leur espèce ou de leur affinité; une selection naturelle où chacun protège farouchement son espace territorial et ses intérêts. Le sang du peuple zimbabween peut  continuer par couler à haut debit. La démocratie est un luxe en Afrique.

                           Bill Davolk, Chicago