Et si Kpatcha était un Lawson, un Kpégba, un Lamboni ? Au nom de son nom, le Chef des milices du RPT doit être traité autrement. Il peut, lui, être visité à sa résidence surveillée par son médecin personnel et les ONG des droits de l’hommes. Yaovi Agboyibor et Agbéyome Kodjo avaient connu des sorts différents. Le moins fortuné, Atsutsè agbobli, terminera sa vie dans l’océan. Il y en avait eu bien d’autres. Dans cette affaire Kpatcha qui va longtemps paralyser le Togo, la gestion patrimoniale et tribaliste du pouvoir s’est manifestée avec éclat. Montrant que les deux frères ennemis sont un danger pour la nation. Ils se font une vraie guerre qui dit son nom et qui promet des rebondissements si la justice parvient à suivre son cours normal ;une guerre entre intégristes kabyè qui affiche ses odeurs électorales, d’armes, d’argent et de drogue.

Lors de ses récents voyages chez Omar Bongo et Obia Nguema, le président Faure aurait expliqué à ses mentors gabonnais et équato-guinéen les raisons qui lui font obligation de conserver le pouvoir en 2010.Il leur avait confié qu’il doit en finir avec son demi frère Kpatcha qui, aurait-il dit, est une menace pour l’Etat togolais (pour moi).On ne peut douter qu’il ait formulé les mêmes craintes à son ami de l’Est, Yayi Boni, avec qui il a formé une "Alliance du Nord". Le président béninois ne fait d’ailleurs pas mystère de son soutien à son homologue togolais qu’il considère comme un "cousin du même groupe ethnique"

Ce que les Togolais, au Togo et dans la Diaspora vont surtout observer avec une attention particulière, c’est l’attitude de Paris. Déjà, les milieux diplomatiques français, relayés par la presse hexagonale, injectent des signaux qui inquiètent. Pour eux, Kpatcha est “un Conservateur” et Faure “un Rénovateur”.On voit là une façon implicite d’orienter l’opinion en la préparant à un choix du moindre entre deux maux. Ni Kpatcha, ni Faure ne répondent réellement à l’un ou l’autre qualificatif. On peut à la limite parler de différence de tempérament et de culture intellectuelle. Mais, dans le domaine des affaires d’Etat, ce sont deux calamités identiques qui illustrent fortement que la carte de la fratrie gnassingbé, pas plus que celle du RPT auquel ils appartiennent, ne marche pas.

En occident, le Togo est perçu comme un pays martyrisé par ses brutalités, ses assassinats politiques, ses cohortes de réfugiés. Faure est une incarnation de cette image, malgré qu’il tient ces temps-ci, à faire miroiter de subtiles nuances pour se démarquer des actions de son père défunt et des autres membres de la famille. A moins qu’il crée son propre parti, il restera comptable des souffrances que subit le peuple togolais sous l’égide du RPT, un parti dont le bilan est plus que désastreux. Même la journée économique du Togo à Paris a été un flop :le Premier Ministre n’a été reçu par aucun officiel français. La délégation officielle du patronat français avait, avant la fin de la cérémonie, quitté la salle qui était à moitié vide. Un autre signe du désamour des bailleurs de fonds à l’égard du RPT, c’est que les promesses d’aide de l’Union Européenne sont restées lettre morte, au grand dam du Premier Ministre Houngbo qui se tourne les pouces. C’est donc un Faure gnassingbé entamé par toute sorte de clivages et d’insuffisances qui va se présenter à la présidentielle de 2010. Si, avec le code actuel, élection il y aura. Les seules chances qu’il peut avoir lors de cette échéance ne peuvent venir que du forcing gagnant habituel. Rien n’est sûr que les togolais vont lui accorder cette nouvelle chance. Si l’on sait que les Forces Armées Togolaises présentent en ce moment de grandes fissures qu’on s’efforce de colmater avec des messages de soutien, on peut se demander si le Togo ne va pas être rattrapé par le destin que les gnassingbé, père et fils, lui ont préparé ?

Kodjo EPOU
Washington DC
04/20/2009